Форум Цивилизации

Вы вошли как гость.
Авторизация | Регистрация
Ваши предложения » Здания » Улучшение деревни?
Стр. 1 2 3 4 5
обновить|Ответить
- - - - - - - -
Petrel[+](02:16 14.01.09)
Цитата: Petrel
Почти все здания имеют свой улучшеный вариант. Исключение составляют стена, нефтевышка и деревня. И если с первыми двумя всё понятно - улучшать там нечего, то деревню вполне возможно проапгрейдить, допустим, до "жилого комплекса" или чего-то другого. Название не столь важно, но вот функция - СОЗДАНИЕ РАБОВ. Возможно "нафиг оно не надо, со 100%-ным приростом населения ко мне в нг приходит несколько сотен/тысяч рабов!"
Согласен, но это всего один раз за сутки. А если у вас огромные потери живой силы в боях? А если за зерном не уследили, и народ от голода скопытился? Танками будете воевать? Сами в шахты полезете? гг. Ладно,думаю,смысл темы понятен. :) Только нужно поставить ограничение: цена,как у завода + развитая цита до 51% + научный уровень 60% (это примерно).А строить/не строить - дело каждого,ведь,допустим,башня/город магов вовсе необязательное строение. [цит]
- - - - - - - -
5Nisan5[+](20:54 16.01.09)
Цитата: Petrel
Согласен, но это всего один раз за сутки. А если у вас огромные потери живой силы в боях? А если за зерном не уследили, и народ от голода скопытился? Танками будете воевать? Сами в шахты полезете? гг. Ладно,думаю,смысл темы понятен. :) Только нужно поставить ограничение: цена,как у завода + развитая цита до 51% + научный уровень 60% (это примерно).А строить/не строить - дело каждого,ведь,допустим,башня/город магов вовсе необязательное строение.
......... [цит]
- - - - - - - -
17771[+](04:00 08.02.09)
Почему? К нефтевышке тоже можно усовершенсвование придумать: например нефте фабрика. Где можно без науки в 2 раза больше и быстрее добывать [цит]
- - - - - - - -
ranez[+](14:05 08.02.09)
А что же будет в улучшеной деревне [цит]
- - - - - - - -
Aze2OO9[+](13:05 09.02.09)
Улучшение деревни - ГОРОД. Давно пора сделать рынок рабов и ученых. Главное условие вся цита до 35% и прирост населения 100%. [цит]
- - - - - - - -
Piped[+](00:09 14.02.09)
Я за [цит]
- - - - - - - -
Teorema[+](10:54 14.02.09)
Aze2OO9, Двумя руками ЗА! [цит]
- - - - - - - -
Kopol[+](13:47 15.02.09)
Да неплахая идея. [цит]
- - - - - - - -
442[+](07:01 21.02.09)
За [цит]
- - - - - - - -
Kopol[+](12:55 03.03.09)
Ура. [цит]
- - - - - - - -
Далее
обновить|Ответить
Стр. 1 2 3 4 5
- - - - - - - -
Форум
[0.0054]